《以生活作為抵抗》計劃日記03：沒有回頭路

試著拉回藝術聊一聊這個計劃順便婊自己。

很多人說這概念很酷，其實內容或主題對我來說並不是最有趣的，談核能飲食貧富差距環境污染動物虐待都不是什麼新話題，甚至安全而保守，而生活政治與文化抵抗的概念也並不是什麼新潮觀點，早在很久以前就有人談日常生活的政治實踐，談「我們如何生活？」怎麼漸漸取代了「社會如何解放？」，這沒有優劣之分，只是關注面向的問題，而且即使看起來好像有點進步有點chic可是生活政治根本就很容易變成生活風格然後跟「有機」或「在地小農」一樣再次被資本主義的商品邏輯收編，誠品不是一天到晚說什麼生活提案或生活革命，難道擁有那些文化商品就能改變這世界？
也許還有很多可以批評的，歡迎大家28號一定要來參加閉幕論壇派對大腸花，狠狠炮我們一下。

不過我想說的是關於方法。學院裡頭談當代藝術要怎麼介入或參與社會，談解放藝術家框架跟推倒美術館或藝廊的高牆好像也有段時間了，可是說來說去能夠在這領域發出聲音且被聽見注意的，終究還是學院裡的人，說著一口漂亮流利卻讓一般人難以理解的學術或藝術語彙，言談間我還是感覺不出話語權跟詮釋權真的有被釋出或解放。當代藝術要不為社會或社區服務，要不被批評是在消費社會議題，當中主客體的倫理問題永遠難以拿捏，我相信這件事非常重要，但到底還能怎麼做？

《以生活作為抵抗》計劃，真的要很老實地揭開來說它現階段能達成的就是一個小型展覽，一個複合式的展演活動，有靜態的作品、工作坊跟座談論壇，空間塞五十個人大概就走不動了（大笑），我對這個觀念的企圖心不僅止于此，只是現階段能力時間跟金錢都太有限，我看它是一個開始，而這個開始甚至開始的更前面，比如構成這個展覽的所有創作者，他們要說的內容，還有這個展覽的經費來源。

我不是專業策展人，讀藝術大學四年沒認識什麼新銳知名藝術家，在視覺藝術圈也沒多少人脈，更沒有真正自己獨立寫過補助案的經驗，關於如何做一個展演活動？所有事情對我來說都是一知半解模模糊糊，過程中儘量逼自己去想，試試看呢？試試看不跟任何政府單位或基金會申請補助，試試看不找任何一個所謂的「受過訓連有經驗的專業藝術家」來參展？

瘋狂的想法後面就是一連串痛苦萬分的實際考驗，做群眾募資付出跟犧牲的不見得比申請政府補助小，找一般普通人來參展不見得就比跟藝術家溝通協調更簡單，但就是在這挑戰下，在台灣做一個藝術文化類展演活動的侷限跟困境，還有身處於藝術大學中的種種內心拉扯被翻攪出來，也能對照檢視自己在「藝術無用」跟「藝術的無用之用」這兩種想法間擺盪的這幾年。如果在這個經驗能力資源knowhow要什麼沒什麼到處土法煉鋼求神拜佛的過程中，有發出一點痛苦的噪音，那似乎也就能作為我們滔滔不絕地討論著「藝術與社會」，此刻能回答的一點點東西了。

一路戰戰兢兢到現在，忙完一天繁雜瑣碎的行政跟聯繫之事，凌晨一點到三點半是我一個人靜下來寫粉絲專頁貼文跟論文的時間，偶爾要先哭一哭才有辦法冷靜下來好好開始。直到此刻我還是常常有很多關卡過不了，例如為什麼要被作品化，為什麼要被展示，為什麼群眾要出錢，為什麼藝術可以是這樣，為什麼他們可以做作品，為什麼我可以做展覽，為什麼為什麼為什麼？我還是沒有答案。但此刻，群眾募資真的走到最後了20%了，文宣品已經印好，木工已經約好，作品再一個星期就要進場，甚至還談到了企業幾乎無條件的贊助，所有一切不管怎麼樣都「勢在必行」，這個展演真的沒有補助也沒有所謂high art的專業藝術家，募資不知道到底會不會成功拿不拿的到錢，但是下星期五就要開幕了！而這種沒有回頭路的感覺也蠻爽的。

謝謝每個親朋好友贊助者參展者辛苦的工作人員，下個星期五我們來喝酒吧。