博物館和我們：景美人權文化園區參觀心得

這幾天都在參加"博物館與社會包容"研討會，大概是我所有參加的研討會裡面做得最完善精緻的，不但備有多國語言即席口譯和翻譯耳機，一天上下午各吃一次點心咖啡，連午晚餐都是吃buffet(讓窮學生流淚的待遇)，不是訂便當，場地也算舒適，在專題演講和論文發表內容也都有還算不錯的水準，還出車帶大家去參觀了景美人權園區，並備有中英文導覽，和當年政治受難者現身說法；總之實在是一個很愉快的研討會經驗。

讓我特別有感受的是，昨天傍晚從景美回台北市區的車上，一個坐在我旁邊的德國女生，跟我中英文夾雜地聊起天來(他會說一點點中文！)，我們從簡單的自我介紹和對博物館的認識理解開始，聊到台灣和國外的博物館的工作，又聊回人權與博物館的主題上，他說他認為景美人權文化園區的規劃和展示設計都很不錯，他參觀時有很多感觸和思考，但來參觀的人是否不多？我說是的因為園區還在籌備階段還未正式對外開放，而且台灣年輕一代對這個議題大多是不關心的，他問我為什麼，我想

了好久勉強解釋了一些，他點點頭說他可以理解，因為在德國關心東德歷史、納粹相關的博物館的年輕人也是非常少的，他認為這是很遺憾的事情，但也是現在博物館重要新任務，後來我忍不住又想了很多，可惜沒有機會再與他討論了。

我不知道白色恐怖、戒嚴時期、美麗島事件、二二八事件等這些詞彙，這麼多年來，是不是已經被媒體和政客操作成臺灣藍綠兩黨對立的唯一背景，但現在提及這些時，大部分的人好像都會把它自動約化成非常簡單而且本質論的政治對立，忽略這些事件在民主發展史上的脈絡意涵；年輕人一聽到二二八就覺得：唉啊那是你們老一輩的愛恨情仇歷史悲劇啦(我以前也這樣覺得XD)，然後拒絕更深入去了解，用一個更全面更普世更多元的角度來看待這個跟我們現今社會息息相關的人權議題，尤其像我生在解嚴後，對這代人來說，那根本是上個世紀的傳說故事。

然而它不是的，臺灣其實才解嚴並沒有太久，民主的路上還走得踉蹌生疏，很多當時的傷痕還留在一些人的家族史裡許多生命裡，還留在整個社會的意識形態裡，影響著國家未來要走的每一步路，就是因為年輕人們厭倦了什麼事情都非藍即綠，對政治呈現:反正你們兩邊都一樣爛只會吵架不會好好為人民做事！的政治灰心冷感，我們是如何看待、理解、詮釋這段歷史的角度有更多超過藍綠之爭的意義，才更加重要。如果一個人生跟台灣完全捨不上邊的德國人都能重視這樣的人權和博物館，我想身為台灣未來主人的我們，就更加不應該放棄每一個知道的權利吧。我認真推薦大家去參觀國家人權博物館去了解曾經被塵封的自己的國家歷史，從悲劇中重新省思討論，除了那個聽起來就很硬的轉型正義，會有很多其他收穫的。

(我真的太累了說得亂七八糟，但總之這是我想跟大家分享的，謝謝。)